یک سال بعد و در جریان دومین سفر نتانیاهو به آمریکا اوباما رفتار بدتری با وی داشت . نتانیاهو در ملاقات با اوباما در کاخ سفید ، با درخواست اوباما مبنی بر توقف شهرک سازی های اسراییل در اراضی فلسطینی موافقت نکرد و اوباما در حالی که سالن محل ملاقات را ترک می کرد و نتانیاهو را بامشاوران آمریکایی خود تنها می گذاشت گفت : اگر اتفاق جدیدی افتاد به من خبر دهید.
یک تحلیلگر نظامی آمریکایی معتقد است که اگر بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسراییل تصمیم بگیرد که به ایران حمله کند ، این کار را بدون هماهنگی و اطلاع آمریکا انجام خواهد داد. " رابرت مگینیس " سرهنگ بازنشسته ارتش آمریکا و از تحلیلگران امور نظامی و بین المللی با انتشار تحلیلی در این باره می نویسد که نتانیاهو به 6 دلیل مشخص در صورتی که تصمیم به حمله به ایران بگیرد اوباما و دولت آمریکا را در جریان این اقدام قرار نخواهد داد.این شش دلیل از نظر این تحلیلگر آمریکایی عبارتند از :1- سابقه انجام چنین حملاتی در تاریخ اسراییل نشان می دهد که اسراییل در حملات حساس مشابه در گذشته آمریکا را غافلگیر کرده است . تل آویو در زمان حمله هوایی به پایگاه اتمی اوسیراک عراق در سال 1981 نیز همین کار را کرد و پیشتر به آمریکا اطلاع نداد . در زمان حمله سال 2007 اسراییل به پایگاهی در سوریه نیز - که گفته می شد یک راکتور اتمی در حال ساخت بود - اسراییل دولت آمریکا را از قبل در جریان قرار نداده بود .نتانیاهو یکشنبه هفته گذشته به این نکته اذعان کرده و گفته است در زمینه رفع تهدید از برنامه هسته ای ایران بهترین تصمیم را در موقع مناسب خواهد گرفت.2- نتانیاهو به خوبی می داند که اوباما موافق حمله به ایران نیست . این موضع بارها از زبان "لئون پانه تا" وزیر دفاع آمریکا که درباره پیامدهای حمله اسراییل به ایران هشدار داده، تکرار شده است . هشدارهای پانه تا در واقع نظرات رییس جمهوری آمریکا است که به اسراییل هشدار می دهد از حمله به ایران اجتناب کند . اما همزمان با مخالفت اوباما با حمله نظامی به ایران ، دولت وی در زمینه تشدید فشارهای تحریمی و اعمال تحریم های فلج کننده علیه ایران ( سناریوی راضی کننده اسراییل ) چندان موفق نبوده است . نمونه اخیر درباره تحریم بانک مرکزی و موضع دولت آمریکا علی رغم فشارهای کنگره ایالات متحده -همان طور که اخیرا روزنامه وال استریت ژورنال به آن اشاره کرده- خود به خوبی موید این نکته است که دولت اوباما در آستانه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا قادر یا مایل نیست تا با تحریم های نفتی شدید علیه ایران قیمت جهانی نفت را بالا برده و برای خود ریسک ایجاد کند.3- نتانیاهو اعتماد چندانی به اوباما ندارد . ماه گذشته گفتگوی خصوصی سارکوزی با اوباما در حاشیه اجلاس نیس از سوی خبرگزاری ها افشا شد که طی آن اوباما در واکنش به اظهارات سارکوزی درباره "غیر قابل تحمل بودن آدم دروغگویی چون نتانیاهو " به همتای فرانسوی خود می گوید که علی رغم این وی مجبور است با او به طور روزانه گفتگو کند . روابط نه چندان خوب اوباما با نتانیاهو از سال 2009 و همزمان با نخستین سفر رسمی نتانیاهو به کاخ سفید آغاز شد . در این سفر اوباما نتانیاهو را شبانه در کاخ سفید به حضور پذیرفت و رسانه های چندانی برای پوشش این دیدار حضور نداشتند اوباما خیلی سرد با نتانیاهو برخورد کرد و نخست وزیر اسراییل را واداشت تا درباره محتوای مذاکرات شان هیچ مصاحبه ای با رسانه ها نداشته باشد . یک سال بعد و در جریان دومین سفر نتانیاهو به آمریکا اوباما رفتار بدتری با وی داشت . نتانیاهو در ملاقات با اوباما در کاخ سفید ، با درخواست اوباما مبنی بر توقف شهرک سازی های اسراییل در اراضی فلسطینی موافقت نکرد و اوباما در حالی که سالن محل ملاقات را ترک می کرد و نتانیاهو را بامشاوران آمریکایی خود تنها می گذاشت گفت : اگر اتفاق جدیدی افتاد به من خبر دهید.4- اوباما شناخت درستی از خاورمیانه ندارد و در موضعگیریهای خود این گونه نشان می دهد که به گروه های اسلامگرا و دولت های اسلامی در خاورمیانه نزدیک تر است تا به اسراییل . اوباما در جریان نخستین دیدار خود با ملک عبدالله پادشاه عربستان به وی تعظیم کرد ، از انقلاب مصر که رژیم متحد مبارک را سرنگون کرده و به قدرت رسیدن اسلامگرایان انجامیده است به عنوان یک " نیروی مثبت " یاد کرده است ، از انتخابات تونس که به قدرت رسیدن اسلامگرایان انجامیده است به نیکی یاد کرده است ، در لیبی از عملیات نظامی علیه رژیم قذافی حمایت کرد که در آنجا نیز اسلامگرایان و گروه های تندرویی چون القاعده میدان داری می کنند و در برابر اقدامات حکومت بشار اسد در سرکوب تظاهرات داخلی که به مرگ دستکم 4 هزار نفر انجامیده است اقدام چندانی صورت نداده است.در عوض اوباما بارها از اسراییل به دلیل عدم توافق با فلسطینیان در زمینه توافقنامه صلح انتقاد کرده است . 5- اوباما هیچ سیاست "بازدارنده ای " در برابر احتمال اتمی شدن ایران ارایه نکرده است ، تا اسراییل بتواند با تکیه بر آن یک ایران اتمی را در کنار خود بپذیرد . در طی دوران جنگ سرد روسای جمهوری آمریکا در برابر شوروی یک سیاست بازدارنده مشخص داشتند و متحدان این کشور در جهان مطمئن بودند که آمریکا توان نظامی لازم برای حمایت از آنها در برابر شوروی را دارد اما دولت اوباما چنین تضمینی را به کشورهای متحد خود در خاورمیانه در قبال ایران اتمی ارایه نکرده است و در عوض اخیرا دولت آمریکا اعلام کرده است که از نظر واشنگتن منطقه " آسیا – پاسیفیک " اولویت استراتژیک دارد.این مساله سبب شده تا دولت های متحد آمریکا در خاورمیانه خود را در برابر ایران اتمی تنها بیابند و اخیرا شاهزاده ترکی الفیصل سفیر سابق عربستان در آمریکا و انگلیس گفته است که ریاض در صورت دست یابی ایران به سلاح هسته ای ، خود برای بازدارندگی در برابر ایران به سمت اتمی شدن خواهد رفت.6- و بالاخره نتانیاهو نیازی به حمایت اوباما در قبال حمله به ایران نمی بیند چون به خوبی می داند افکار عمومی در آمریکا از حمله احتمالی اسراییل به تاسیسات هسته ای ایران حمایت می کنند . اخیرا بر اساس نظر سنجی یک موسسه آمریکایی مشخص شده است که 57 درصد آمریکایی ها از حمله اسراییل به تاسیسات هسته ای ایران حمایت می کنند . از سوی دیگر نتانیاهو به خوبی می داند که اوباما برای انتخاب مجدد به سمت ریاست جمهوری به حمایت جامعه یهودیان نیاز دارد و در نتیجه نمی تواند اسراییل را به حال خود رها کند و باید از این دولت حمایت کند . در جریان انتخابات سال 2008 ، 78 درصد رای جامعه یهودیان آمریکا به اوباما تعلق گرفت اما هم اینک بر اساس نظر سنجی موسسه گالوپ این حمایت به 54 درصد کاهش یافته است . با توجه به همه این عوامل نتانیاهو پیش از فرستادن جت های جنگنده اسراییلی بر فراز آسمان ایران برای بمباران تاسیسات هسته ای این کشور به اوباما اطلاع نخواهد داد و دلیل این مساله بیشتر متوجه اوباما است و آمریکا در این صورت هزینه گزافی بابت حمله اسراییل به ایران پرداخت خواهد کرد .منبع تحلیل : عصر ایران
مستند های نظامی
۹۰/۱۱/۰۶
۰
۰
مصطفی نداف